文／黃楚涵
恐懼幾乎是所有負面情緒的核心，當我們受到身心上的威脅時，我們會以憤怒、尖叫、笑、退縮等，來掩飾或釋放恐懼的感覺。在看到一些社會案件時，我們會害怕自己會不會也遭遇這樣的事；身邊的人遭逢意外，我們會難以接受，因為太可怕了；即將要接觸陌生的人事物時，我們會遲疑，因為不知道前面有什麼。恐懼會讓我們思考，如何避免與面對生活上的壓力；亦會讓我們躲起來，好像看不到它就等於它不存在。因此許多電影很喜歡以恐懼來描繪各種不同層次的恐懼，因為它能帶動人大部分的情緒，亦能給予故事許多精彩的轉折與內心戲。
《無聲》是一部能引起人恐懼的電影，一來是電影本身的劇情與聲光，二來是故事題材來自真人真事。電影中，音效和音樂的交織，將觀眾拉入這些無法出聲與不出聲的人們的困境，使得觀者一同感到震撼、無助與心痛。除了成功的音樂音效，要如何透過影像來傳達出不安與恐懼的感覺呢？第一個讓我感到不安的場景是張誠(男主角)剛搬入宿舍不久的晚上，他睡不著，便走出了房間。走廊在搖曳的樹蔭下，顯得很陰森，使得獨自在走廊上的張誠，因為聽到奇怪的人聲而露出不安的表情；不安的表情配上背景的樹蔭，更凸顯出在未知的情況下，恐懼油然而生的感覺。
這個畫面讓我想到Henri Cartier-Bresson（布列松）的一張照片，內容是一個在抽菸的男人，他穿著一身黑，站在兩排只剩枯枝的行道樹中間，畫面讓人不禁覺得，這個人內心好像很糾結似的；他身旁交錯、扭曲的樹枝，與高雅、整齊的衣裝成強烈的對比。也因為這張是黑白照片，暗部從畫面中先放射出去，那個黑似乎就要將觀者一同包住。兩側行道樹所透射到遠處的消點，剛好與男人的頭部重疊到，在視覺上有種兩側的樹木往男人頭上擠壓，像要戳進他的太陽穴，增加了觀者看待照片中男人的壓迫感。
《無聲》除了由光影的圖像所營造的氣氛，也有很多暗示性的畫面所鋪陳出懸疑的情境，最後堆疊出衝擊性的畫面，來激起觀眾的心情。在第二場公車戲時，張誠發現貝貝(女主角)不在座位上，座位上只剩下孤伶伶的背包。搖晃的公車上，引擎轟隆轟隆作響，他前後張望，沒看到貝貝，座位的最後一排倒是掛了幾件體育服裝，他開始覺得很不安。看著眼前暗色的服裝，後 面到底是什麼？於是便前去掀起，發現了令人震撼且心碎的事實⋯⋯而最後，鏡頭帶到小光，他伸出食指堵在嘴前，發出「噓⋯⋯」的一聲。在這樣一層一層的堆疊，到了衣物被掀開的那一幕，所鋪陳的情緒一觸即發；而後小光笑著比出那樣的手勢，好像這一切是再平常不過的事的感覺，讓人除了震驚外，也不寒而慄。為什麼小光在電影的前三分之二可以讓人覺得這麼不安呢？當我們自覺熟悉或是對一件事物的既定印象，突然出現了它「照理說不應該」會有的東西，我們的就會感到不自在，例如小光覺得我們視為犯罪的事是可以讓他發笑的、日常的。這也是為什麼許多恐怖電影喜歡用娃娃，因為娃娃本來應該是讓人感到舒適的，但當這層印象被摧毀，比如說它突然醒過來殺了人，或是看似天真無邪的臉上多了鮮血，這就不是我們平常對於娃娃是可愛的、療癒的印象了，所以我們會覺得很害怕。
平面攝影雖不會動，但可以透過構圖、細節、尺寸等襯托出臨場感，來讓人感受到其中的震撼。擅長敘事攝影的加拿大攝影師Jeff Wall 所拍攝的 “Dead Troops Talk”（1992）除了以229 x 417 公分的巨幅燈箱來呈現出戰場的慘烈，其中屍橫遍野的景象，配上「殭屍」士兵們的嬉鬧，這兩種衝突的景象，讓照片呈現出既陰森又帶有黑色幽默的色彩。在一旁不同陣營的白衣士兵正休息著，對比著這些像在掙扎、像在苦中作樂的亡兵，似乎正講述著一個事實：這些士兵再也無法威脅到他了；但有趣的是，亡兵的表情和肢體語言，竟然比還活著的白衣士兵還有生命力。因此這張給人的衝突感有：慘烈的戰況和玩樂的亡兵、乾淨沒受傷的士兵與斷肢殘臂的亡兵、靜止的士兵與生龍活虎的亡兵等，這些衝突凸顯出戰場的無情，剝奪了這些還想活著的亡兵性命，他們成了殭屍卻只能自娛娛人，無法再和這個世界有所連結。
因此，影像若要創造出恐懼的氛圍，除了利用環境物件遮擋畫面中的主要被攝者，或是環境中的陰影面積大於被攝者；以及在構圖、顏色上，有著不合日常的衝突，便會讓觀者覺得少了熟悉感與完整感，因而感到恐懼。一旦少了對熟悉的人事物印象的依賴，並衝擊到大腦的認知，我們就會覺得不安全。
（編輯／王姿佩）
《作者》
黃楚涵 Tsu-Han Hwang 臺北人，1989年生。在舊金山藝術大學攝影所鑽黑白暗房、古典顯影、複合媒材與攝影的關係。畢業後，除了探索照片中主體和環境的關係以外，也在思索如何運用不同的媒材賦予照片另一種新的生命，同時也保留留媒材本身的特性。並深信作品與創意的累積是來自人生各種磨練與經歷。
作品網站：www.tsuhanhwang.net
本文獲作者授權刊載，專欄文章以提供交流為主，反映作者意見，言論不代表本站立場